climax新闻网

首页 > 历史 / 正文

诸葛亮既然用“空城计”,为什么还让四个下人在门前扫地呢?

网络整理 2018-04-17 历史

关于这个,我曾经无数次反复推敲和研究过。我在想故事毕竟是故事,有可能是真的,也有可能是后人添油加醋添加的。不管怎么说,我觉得诸葛亮先生不会这么神奇吧~可仔细想来,肯定有那么回事的,因为毕竟不会空穴来风吧。

1,诸葛亮是一个军事奇才,善用兵。其表现在a,绝不孤注一掷,除非迫不得已。b,进可防,退能守,进退自如,狡兔三窟,诸葛亮用计绝不会只有一计。

诸葛亮既然用“空城计”,为什么还让四个下人在门前扫地呢?

因此说,诸葛亮的空城计绝不只是空城计。因为用兵之道,虚虚实实,避实就虚,明里一套,暗中又是另一套,兵家之道诡也。在外人看来,是空城,但在兵家眼里说不定就是张开的天罗地网,就是铺设的陷阱。

2,其实司马懿搞错了,不管真假,完全可以投石问路的,先派少部分人马杀进去,探探虚实,即便全死光了,也大体知道是怎么回事吧。退兵囤驻,显然是错误的决断。

3,有时用兵之道,兵贵神速。可以说带兵打仗中,时机是非常重要的。有时战机稍纵即逝。司马懿却在诸葛亮的“空城计”前迟疑了,这种迟疑,绝不是傻子之间的游戏,而是高手之间的权衡与较量。

诸葛亮既然用“空城计”,为什么还让四个下人在门前扫地呢?

4,说诸葛亮偏偏用四个人在门前扫地,我不敢苟同,既然是计谋了,那一定就得演的像那么回事,既然是用在谋略上的表象“扫地”,那一定有所门道。扫地嘛,通常来说有很多问题,起码说明了地面脏了,需要人来打扫。起码说明了故作伪装。故作轻松的样子。但在司马懿来说最大嫌疑是后者。要让他看出是计谋。

5,来者不善,善者不来。用兵之道,兵来将挡水来土囤。所以说,表面上看来和颜说色,实际上却杀气腾腾,暗藏杀机。

6,诸葛亮不会那么傻,真的不会,一定不会。所以说,如果万一司马懿不中圈套,继续攻城,等待他的就一定是“关起门来打狗”,一定是围而歼之。

7,诸葛亮用兵之道,奇门遁甲也。空城计,实质就是让刘备和城中百姓得以逃脱。自己断后,以拖延时间。此计显然是在拿自己的性命做赌注。显然,司马懿一定在想:小样的,又想让我上当。我才没有那么傻呢。

诸葛亮既然用“空城计”,为什么还让四个下人在门前扫地呢?

8,我们再回到本次讨论的问题上来,诸葛亮的空城计为什么要让四个人门前扫地?我觉得四个人并不重要,扫地也并不重要,重要的是要让司马懿看出这是圈套,这是诱饵。重要的是要让他们知道诸葛亮还在,还没有逃跑。重要的是要让他们知道老谋深算的诸葛亮先生这一次又在玩什么花样?耍什么花招?

诸葛亮既然用“空城计”,为什么还让四个下人在门前扫地呢?

此文由本人{历史深度解密}原创,抄袭必究!大家喜欢的话可以关注我,想和我讨论历史相关知识或者问有关历史问题的朋友们,欢迎评论,谢谢你。

本文作者:历史深度解密(今日头条)

Tags:司马懿   空城计   用兵之道   诸葛亮   狡兔三窟

搜索
网站分类
标签列表